激光對射探測器和紅外對射探測器都屬于周界入侵安防報(bào)警系統(tǒng)，一個(gè)是以激光作為光源的對射式報(bào)警器，一個(gè)是以紅外拱墅作為光源的對射式報(bào)警器，產(chǎn)品分為兩個(gè)部分，一個(gè)發(fā)射一個(gè)接收，中間一道光束建立警戒線，如果有人進(jìn)入就會(huì)打斷光束，引發(fā)報(bào)警。激光對射和紅外對射雖然相似，但是不是一種產(chǎn)品，激光的能量遠(yuǎn)比紅外線要強(qiáng)，而且傳遞衰減也小，具有良好的穩(wěn)定性及穿透力，對于許多惡劣天氣都有較強(qiáng)的抵抗力，能夠有效避免誤報(bào)出現(xiàn)，是現(xiàn)在周界安防報(bào)警系列產(chǎn)品的重要組成部分，
 

　　用些用戶就會(huì)非常的疑惑，既然紅外對射和激光對射都屬于對射系列安防報(bào)警系統(tǒng)，只有發(fā)射光源不一樣，為什么價(jià)格上就相差那么多，這是因?yàn)樵诤诵墓δ苌峡粗挥邪l(fā)射光源不一樣，但是實(shí)際上激光對射探測器和紅外對射探測器還是有很多很大的區(qū)別的，到底有什么樣的區(qū)別，我們一起來了解下。
 

　　一、發(fā)射光源不同，這也是性能上主要差距的源頭，激光對射探測器采用的是世界上能量強(qiáng)的光——激光，具有更強(qiáng)的穿透力和更小的發(fā)散角度，而紅外對射探測器采用的是紅外光，在準(zhǔn)確性、光束集中性和穿透性上都比激光遜色很多。
 

　　二、外殼材質(zhì)不同。激光對射探測器采用的是*不銹鋼外殼，而紅外對射探測器采用的是塑料外殼，在環(huán)境適應(yīng)能力上也明顯是激光對射更勝*。
 

　　三、探測距離不同。激光器的遠(yuǎn)距離可高達(dá)5000米，而紅外光束的遠(yuǎn)距離不過兩三百米。在距離上就決定了兩者在用途上的區(qū)別對待。
 

　　四、抗老化性。由于激光對射探測器采用的是不銹鋼外殼，所以在惡劣環(huán)境下仍會(huì)保證其穩(wěn)定性，但是紅外對射探測器的外殼作為塑料材質(zhì)，在面對惡劣環(huán)境是明顯會(huì)受到影響，并且在較高溫度下工作的話還會(huì)影響紅外對射探測器的準(zhǔn)確度。
 

　　五、工作環(huán)境不同。激光對射探測器的工作溫度在-55℃~+70℃之間，而紅外對射探測器的工作溫度卻是在-20℃~+55℃之間。
 

　　六、光束數(shù)量不同。激光對射探測器的多光束記錄是36個(gè)光束，設(shè)備凈防范高度為6米，而紅外對射探測器多可以安裝四個(gè)光束，且防范高度為35cm。
 

　　七、適用范圍不同。激光對射探測器所適用于各種惡劣環(huán)境，并且室內(nèi)、戶外、野外、防范距離較遠(yuǎn)、易燃易爆等等的地方都可以進(jìn)行安裝。而紅外對射探測器因?yàn)槠渥陨淼木窒扌裕贿m合在各個(gè)小區(qū)工廠的出入口以及圍墻上進(jìn)行安裝。
 

　　綜合這七大不同，是不是就可以推斷出激光對射探測器和紅外對射探測器的價(jià)格為什么相差這么大了。雖然激光對射探測器是在紅外對射探測器的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)的，但是也算是實(shí)現(xiàn)了一種突破，將紅外對射探測器上的缺點(diǎn)和弊端改造為激光對射探測器上的優(yōu)點(diǎn)。